在9月21日，“理记”继续发声，支持西贝及其创始人贾国龙，抨击罗永浩，认为他通过不正当手段导致西贝倒闭，从而使得超过一万名员工失业。三天来，他不断针对罗永浩进行了指责，还表示自己甚至为可能出现的意外做了安排，暗示如果发生不测，责任在罗永浩和他的集团之上，并声称罗永浩早已试图关闭他的社交媒体账号。

今天，“理记”又发表了一篇长达千字的文章，声称罗永浩的“保护伞”已经不复存在，现在的罗永浩已无法肆无忌惮，甚至连回应他也不敢。虽然“理记”的言辞犀利、内容看似充实，但实际上这些仅仅是他的个人看法，并没有任何实质性的证据支持。至于其言论的真假，外界也难以甄别，因此大家应保持理性的态度。

至于罗永浩是否有背景和保护伞，与西贝的困境并不直接相关，这一点大多数人应该都能理解。罗永浩不过是对西贝的预制菜价格进行了吐槽，这并没有造成太大风波。像早前对旺顺阁鱼头泡饼和披萨的评论一样，他们并未进行强硬反击，而是选择了低调道歉，所以这些商家并未受到严重打击，更谈不上倒闭。

然而，西贝却因为贾国龙扬言要起诉罗永浩，并对网络评论采取了严厉的态度，致力于让公众了解自己的厨房运营，曝光了包括冷冻西兰花和转基因油在内的一系列问题，这才真正导致了西贝的危机。虽然“理记”声称自身并无利益关联，但若与贾国龙的关系真如此简单，何以会因为他得罪了罗永浩而如此激愤？

在“理记”看来，贾国龙是位良心企业家，他关心员工的福祉，但对转基因油却选择沉默，这与良心企业主形象明显不符。此外，即使西贝有上万员工失业，他们也并不是无处可去，任何行业的流动性都相对较高，特别是餐饮业转职更为频繁。

“理记”对罗永浩的强烈反感究竟源于何处，实在难以理解。罗永浩不至于坐视不理，当前未做回应可能隐含更大的计划。如果他真有保护伞，西贝又怎么会遭遇倒闭呢？因此，“理记”的看法显得有些偏颇，而他本身曾多次遭到封禁，可信度自然受到质疑。

综观“理记”的长文，读者不妨将其视为一种娱乐，切勿全信。相信罗永浩很快会做出反击，届时“理记”或许会面临更加严重的后果。